Суббота, 25-Ноя-2017, 06:07
Приветствую Вас Интересующийся
 
Главная страница Кто мы - наша миссияРегистрацияВход
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 11
Модератор форума: Чайка 
ФОРУМ » Митькоff – для успешных! » Успех » ЗЛЕЙШИЙ ДРУГ СЧАСТЬЯ - УСПЕХ (Из интервью В.Леви)
ЗЛЕЙШИЙ ДРУГ СЧАСТЬЯ - УСПЕХ
ИнтеграторДата: Вторник, 12-Сен-2006, 22:30 | Сообщение # 1
Отец со слов матери
Группа: Администраторы
Сообщений: 1087
Статус: Offline
ЗЛЕЙШИЙ ДРУГ СЧАСТЬЯ - УСПЕХ
МЛ: В последние десятилетия все чаще мы слышим слово "успех". Каждый человек вкладывает в это слово свое значение. Что для вас означает быть успешным? И какие, быть может, механизмы достижения успеха Вам удалось открыть за время психологической практики?
ВЛ: Вы верно заметили, что в слово "успех" каждый вкладывает свое значение. Я только добавлю, что часто неосознанно вкладывает. И, увы, не всегда свое. Кого мы обыкновенно считаем успешным? Школьника, учащегося на "отлично", студента, заканчивающего вуз с красным дипломом, молодого человека, быстро делающего головокружительную карьеру, девушку, выходящую замуж за миллионера, да к тому же красавца... Зрелого человека, достигшего богатства, славы, почета, преуспевшего в деле, которым занимается, будь то наука, искусство, предпринимательство или спорт...
Говоря обобщенно, успешный человек в нашем представлении - это тот, кто ставит перед собой цели и достигает их. И в противоположность этому, тот, кто ставит перед собой цели, но достичь их не может, называется неуспешным или неудачником. Либо, думаем мы, цель его оказалась выбранной неверно, либо сам человек не дотянул до ее достижения... И при том само собой разумеется, что поставленные цели должны быть теми, к которым стремятся все или большинство, и это цели успеха внешнего, успеха в обществе, в социуме. Посему и те, кто вовсе не ставит перед собой никаких таких общепринятых целей, причисляются к неудачникам, хотя сами они могут себя считать людьми более чем успешными...
МЛ: Да, принято успешным считать того, кто победил обстоятельства и заработал много денег, но никто почему-то не считает успешным того, кто победил свою склонность раздражаться и гневаться или свою депрессию, или научился творчески мыслить.
ВЛ: Вот именно. Не кажется ли вам, что мы слишком закрепощены понятиями "успех-неуспех"? Эта примитивно-оценочная, пятерочно-двоечная шкала впечатывается в наше беспомощное сознание с раннего детства, еще до детского сада, и к первому классу школы наша оценочная зависимость уже цветет и пахнет вовсю... Традиционно отличник - это успешный, а двоечник - неудачник, хотя в глобальном смысле все может быть вовсе не так...
Социальная парадигма на сей день такова, что ставит успех нам в обязанность, быть неуспешным стыдно, и вот эта УСПЕХОЗАВИСИМОСТЬ владеет нашими душами и умами, и, между прочим, является едва ли не главным барьером к подлинному успеху.


Пуля в голове производит удивительные вещи. Даже если она попадает в задницу.
 
ИнтеграторДата: Вторник, 12-Сен-2006, 22:31 | Сообщение # 2
Отец со слов матери
Группа: Администраторы
Сообщений: 1087
Статус: Offline
МЛ: А почему?
ВЛ: Как раз потому, что успехозависимость, или, скажем гибче, чрезмерная, зашкаленная успехозависимость не оставляет в душе пространства для внутренней свободы. А внутренняя несвобода более всего мешает добиваться успеха. Чем бы вы ни занимались, внутренняя несвобода ведет к импотенции души, а с ней часто и ума, и тела.
МЛ: Но ведь, с другой стороны, именно стремление к успеху есть главный двигатель, главный мотивационный мотор большинства людей! Именно это заставляет их одолевать лень и страх, чего-то добиваться, куда-то продвигаться и совершенствоваться - как же без этого?
ВЛ: А зачем же без этого - а точнее, зачем же СОВСЕМ без этого?.. Про такое давно разработанное в психологии понятие - оптимальный уровень мотивации - слышали?.. А про диалектику?..
МЛ: Припоминаю...
ВЛ: Диалектика говорит нам, что основа поиска истины - диалог, то есть столкновение по меньшей мере двух разных подходов, начал, принципов, - или, пользуясь старой терминологией, борьба и единство противоположностей. А оптимальный уровень мотивации "стремление к успеху" - такой, который отшибает любую степень лени и страха, но не отшибает душу. Не затмевает памятование о главном, о вечном...
Для простоты коротенько рассмотрим случаи самых известных успехозависимых занятий. Спортсмены успехозависимы, писатели и поэты успехозависимы, актеры успехозависимы, можно сказать даже, успехоголики, почти все... Но посмотрите на тех, кто регулярно берет первые места в спорте, на тех, кто всех превосходней на сцене, - на победителей. Практически у каждого из них очевиден - буквально на лице написан! - такой вот внутренний дуплет: с одной стороны, огромная целеустремленность, высокая мотивированность на успех - но оптимально высокая, не зашкаливающая! - а с другой: внутренняя свобода, да-да, свобода от этой вот самой мотивированности, или, во всяком случае, отсутствие рабства по отношению к успеху, противопоставление ему некоей иной ценности, которую можно определить и, скажем, как человеческое достоинство...
У тех же, кто проигрывает, кто уступает, кому не везет, чаще всего наблюдаем сверхмотивированность при дефиците внутренней свободы. Очень многие обидные поражения российских спортсменов - не только российских, конечно, но российских особенно, потому что психологическая культура у нас та еще - объясняются именно этим...
То же в искусстве. Вот успехоголик-актер выходит на сцену - и видно, как он пыжится и фальшивит, как его ведет не туда... Не может душой вжиться в образ - именно таким актерам-ученикам, зажатым, внутренне занятым больше своим успехом в роли, чем жизнью в роли, Станиславский бросал свое знаменитое ужасное "не верю"... Такое вот "не верю" говорит нам и собственная душа, и тело в известных многим положениях, в частности, и в постели...
Классический образ духовной импотенции являет нам пушкинский Сальери - типичный отличник-успехоголик, в отличие от внутренне свободного Моцарта.
Однолинейная замотивированность на успех без внутренней от него свободы уподобляет нас существу, скачущему на одной ноге вместо того, чтобы стоять и ходить по меньшей мере на двух. Когда же человек внутренне достаточно свободен, - успех, верней сказать, миф успеха не владеет им гипнотически, не перенапрягает, не сковывает, и можно спокойно делать все то, что приведет к успеху само собой.


Пуля в голове производит удивительные вещи. Даже если она попадает в задницу.
 
ФОРУМ » Митькоff – для успешных! » Успех » ЗЛЕЙШИЙ ДРУГ СЧАСТЬЯ - УСПЕХ (Из интервью В.Леви)
Страница 1 из 11
Поиск:

Юридические услуги по всей територии Беларуси
Сделай сайт в системе UcoZ
Copyright Минск и окрестности © 2007