Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать/прочитать.

Общение на форуме, в чате, в аське, по е-мэйлу -- все это реальность.
Когда-то для общения использовали телефон, когда-то -- голубиную почту.
Сейчас есть новая реальность -- инет.
И это первая ступенька к тому, чтобы увидеть вживую -- какая разница, с чего начинать знакомство.

У меня достаточно часто так оказывалось, что от иллюзий не спасало даже исключительное общение в реальном реале.
Но как только научился подмечать, когда я проецирую на другого ччеловека свои ожидания -- обломов стало гораздо меньше.

Когда ты общаешься в реальном реале, у тебя задействованы все органы воспрития информации, и это шанс, что заблуждений относительно человека, который перед тобой, будет гораздо меньше. Но никто на 100% не застрахован от иллюзий

И еще. Когда ты общаешься в реале, происходит обмен энергией, чего не может быть в общении по интернету.
Когда я знаю людей "заочно" , например, по рассказам знакомых, из общения по телефону, интернету и т.д., но пока не могу видеть в реале, у меня всегда возникает желание видеть хотя бы фотографию. Я не могу точно объяснить, что я ищу на фотографии, потому что я абсолютно не знакома с этой наукой, но определенную информацию я получаю, и любопытство слегка удовлетворяется.

Вот это уж точно иллюзия. Существует пять основных органов восприятия, каждый из которых воспринимает на пяти "уронях". Впридачу у тебя работают мозги, которые мешают полноценно воспринимать реальную реальность.
Обычно единовременно задействовано только два органа восприятия. Если человеку определенными способами задействовать еще парочку, то он улетит в транс.

Quote (Катерина)

Когда ты общаешься в реале, происходит обмен энергией, чего не может быть в общении по интернету.

Может. И в одном и в другом варианте общения энергетизация идет через символику. Да, в интернет-общении задействовано максимум три уровня общения: банальное считывание информации и ее логический анализ, выявление проявлений бессознательного оппонента и отслеживание собственных эмоциональных реакций.
При этом каждое слово -- это некий символ, который интерпретируется человеком строго определенным образом вне зависимости от того, увидел он его или услышал.

Quote (Катерина)

Когда я знаю людей "заочно" , например, по рассказам знакомых, из общения по телефону, интернету и т.д., но пока не могу видеть в реале, у меня всегда возникает желание видеть хотя бы фотографию. Я не могу точно объяснить, что я ищу на фотографии, потому что я абсолютно не знакома с этой наукой, но определенную информацию я получаю, и любопытство слегка удовлетворяется.

узнавать людей по рассказам знакомых -- прямой путь к заблуждениям относительно человека.
Катерина, то, что тебе нужно увидеть человека в реале -- закономерно и абсолютно правильно. Тысячелетиями люди общались лицо к лицу. Всякие дистанционные штучки от голубиной почты до интернета не настолько переделали людей, чтоб им перестало быть любопытно, что за человек перед ним, по ту сторону экрана монитора.
НО! Общение по инету дает достаточно информации о любом писателе. А если еще для сбора доп.инфы задействовать яндеск с гуглом -- по некоторым личностям инфа будет даже избыточна.
Хотя мне гораздо больше обычно говорит запах человека (особенно женщины), звук его/ее голоса со всеми модуляциями и игрой мимики и прочие нюансы, которые доступны лишь при очном общении.

P.S. Катерина, пользуюсь случаем и приглашаю тебя на ближайшую клубную встречу, которая состоится в начале сентября.